上網查公司資料

小經驗分享，和其他公司打交道之前，先上網查一下該公司的資料。

公司及分公司基本資料查詢 http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do

若須查詢該公司是否辦妥營業登記或仍在營業中，因非屬經濟部主管權責，請至財政部稅務入口網「 營業登記資料公示查詢網站」查詢。

營業登記資料公示查詢 http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/sp?xdUrl=/wSite/query/query01.jsp&ctNode=10818

嗯嗯～舉個例子好了，以下面這家公司為例，可以查出目前有營業登記，資本額為10萬元。



2009年05月27日蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090527/art_id/31661015 有相關報導

發現該公司為多層次傳銷，但未報備主管機關 行政院公平交易委員會
營業項目也沒有這一項"多層次傳銷（有形商品）( 487212 )" 所以是不是正派經營的公司，大家心理就有底了...

科技園區房價 竹科跌最慘 （轉貼中時電子報）

這篇報導蠻有趣的，會選擇南科工作的人，有很大一部份是本身就住南部，所以很多人都是上班租屋在園區附近，然後假日回老家。更猛一點的就每天通車。(我聽過最遠的是每天從嘉義跑去路竹上班的...)

不過南科附近的公寓新建案還是開價1坪11萬，但姿態有改變，目前成交價1坪約9萬，房價降幅約18%。
不過南部土地明顯比北部多，公寓還賣1坪9萬我覺得還是高了些。

不過最近由於失業人口爆增，許多房子都被退租，我住的社區就蠻明顯的，租金開價也一路由9000下滑到7000...租不出去的房子還是很多。



科技園區房價 竹科跌最慘
中時電子報╱王莫昀／台北報導 2009-02-27 03:22
景氣下滑，過去荷包滿滿的科技新貴們無疑遭逢一次「震撼教育」，連帶讓科技園區周邊房市蒙上了一層陰霾！住商不動產針對全台四大科技園區房價調查發現，近來不但科技人購屋意願不高、預算也大打折扣，連帶影響區域房價，其中又以竹科周遭跌幅最大，每坪行情下滑約一成五至二成五間。

根據住商不動產調查，內科、竹科、中科與南科四大科技園區近期的房價行情，分別較去年同期下滑7％至15％、15％至25％、8％至14％，以及3％至5％。計畫購屋的民眾，其購屋預算縮減幅度更大，其中內科縮減27％至42％，竹科縮減20％至30％、中科縮減11％至18％，南科減少幅度則為20％至40％。

台灣房屋不動產分析師邱太?表示，電子出口產業衰退嚴重，四大科學園區廠商都很慘，相對來說，首善之都內科受影響程度較輕，不過，一線區域與二線區房價下滑速度差異頗大。一線區域，因有捷運六月即將通車利多，屋主心態高不願降價，房價降幅有限，惟內科距離捷運站較遠的二線區域，房價降幅便較明顯。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨指出，綜觀這份調查可以發現，四大科技園區周邊房價以及各區域科技新貴的購屋預算都出現明顯下滑，究其原因，除了大環境不景氣，促成的房價結構性下修，更顯示科技新貴對未來的強烈不確定感，讓買屋行為更趨保守。

其中，巿場以科技新貴為主力的竹科，房價下滑最為明顯，與去年相比，房價下滑幅度最高達到二成五。而其他三大科技園區，內科與中科周邊除了科技新貴外，仍有為數眾多的在地買盤支撐，下滑幅度相對較低。而南科新貴本來就以租屋為主，買屋行為較少，因此房價影響也相對有限。

該買房子了嗎？

今天聽到同事的親人將房子依照入手價打對折賠售，說起來是仲介為了成交用了不少"手段"，也發現看壞房地產景氣的人越來越多了。目前房地產景氣的確有明顯下滑的跡象，從現在看屋時仲介或代銷小姐都會直接跟你說議價空間變大了便可印證。不過如何預測房地產景氣和進場的時機也不是容易的事，我認為可以由下面這些資訊來作判斷：

1.仲介公司的業績
2.法拍屋數量上升或銀拍屋數量
3.建商開始倒閉

房地產市場的特性是成交價不透明，所以漲跌的走勢不會像股票市場一樣有立即的變化。更有人說房地產景氣會落後金融市場或總體經濟指標8~18個月。由於房地產總價比較高，要是現金不夠的話，會使房貸金額相對變高，加上目前景氣尚未好轉，要是貿然進場，把寶貴的現金給花掉了，甚至擴大了信用，導致財務吃緊，才是更大的風險。所以在這種大環境非常不景氣的狀況下，更要審慎評估。景氣的好壞勢必決定房價的高低，目前由景氣的狀況看來，搞不好到明年底房地產景氣都還沒到谷底...


個人考量:
1. 到小孩上學前,不打算花費太多的錢在房貸上,以靠近學區，符合目前居住的需求為主。
2. 由於目前購屋的需求是自住，所以只要房價到合理價以下就可以進場。

在2009年02月25日的新聞挖挖哇中 戴德梁行台灣分公司董事總經理 顏炳立有提到以下重點:
1. 不合理的價格往下調叫做下修,合理的價格往下調才叫下跌。目前的房市才剛在下修階段(不合理的開價下調),但還不到下跌(底價下調)。
接下來會有一些銀行因為擔心只還利息的客戶會付不出本金,會開始抽銀根,那時會有更多的屋主因付不出來而賣屋,賣屋一多,價錢就會開始有比較明顯的跌勢。

2.房地產景氣谷底定義是沒有人願意賣,想買的人都願意買了,就是見底了。

參考資訊:
房地產景氣指標
房地產之我見
現在適合買房子嗎？ 01/10文章更新！
2009年02月25日-新聞挖挖哇

個人行銷

圖片來自於 http://www.oracleofny.com/

面試重點不在「上一份工作」，而在「沒有工作的日子」

很有啟發性的一篇文章，這兩天有位朋友也在這一波經濟不景氣，中箭落馬。
我認為平時就應該做一些準備，不管是知識的彙整或是Blog式的網路行銷。每一段時間就應該檢視一下個人的履歷表，看看這些日子來累積了多少專業知識，或是工作經驗。也可以上人力銀行的網站，觀察產業人力需求的動向，那些職能是未來需要加強的。不過千萬不要在公司裡上人力銀行的網站，相信我，神奇的MIS會知道的...

其實個人行銷要從平時做起，畢竟失業半年對我這種家無恆產的人而言，可是非常要命的。

電磁波真的有害嗎？

最近周遭有位先生正努力的大大闡述電磁波的危害，並努力的向地方政府，立法委員陳情。一聽之下，原來和台灣環保聯盟有關。

不過，我們真的瞭解電磁波嗎？電磁波的量測單位是啥？電磁波真的有害嗎？

於是從Google尋找了一下，發現站在科學的角度，解釋這些事並不太難，不過也發現有心人大做文章。

炒新聞的又來了
拒絕無知，消滅對電磁波的無謂恐懼
台灣環保聯盟是什麼樣的一個團體？

我的想法是，日常生活中的電磁波倒不必那麼緊張，畢竟目前還沒有可信的證據指出手機或電腦的電磁波對人體的危害。倒是整天擔心這個，擔心那個對心理應該會有蠻大的影響。看那位先生氣憤的向相關單位陳情，想必血壓應該升高不少吧～～

消費券和總體經濟學

第一次聽到凱恩斯的時候，是在台中的岩燒餐廳...n年之後才發現這位可是在經濟學裡舉足輕重的角色。

話說總體經濟學中有個基本的公式 Y=C+G+I+X-M

Y=國內生產毛額(GDP)
C=家庭消費支出
I=企業及家庭投資
G=政府採購的商品及服務（投資公共建設）
X是指出口，M是指進口（X-M 又稱為淨出口）


經濟體系連鎖反應將造成加乘效果，也就是經濟學裡面的"乘數效果"

C = Ca + C*(1-t) Y
Ca= 財富效果所造成的支出，也就是你會消費的金額
C*= 邊際消費傾向
t = 平均綜所稅稅率
Y = 國民所得 (GDP)

消費券要做的是增加Ca，也就是提昇消費，明年的降稅是減少t。
所以發消費券的影響，在這個公式裡會比退稅來的大。
有網友提到其實最有效的是增加G，但是依照政府的行政效率來說大概要花兩到三年，緩不濟急阿。


新聞提到台灣的消費支出乘數大於 1，也就是說 每消費 1元帶動的 GDP成長將超過1元；因此，政府投入 829億元的消費券，帶來的經濟效益絕對超過 829億 元。
消費券多次消費可發揮較大乘數效果應該是指多次消費，而每次消費很可能都會花超過預算吧～

我看～還是把消費券拿去買尿布好了，不過這樣提昇消費的效果就不大了。管他勒，搞不好明年就喝西北風了～業界一整個慘阿～

免費線上學習

最近收集了一些線上學習的資源

http://beta1.myoops.org/main.php MyOOPS開放式課程BETA
http://ocw.nctu.edu.tw/main.php 交通大學開放式課程
http://www.smelearning.org.tw/ 中小網大

有空可以去進修一下 ^^

下載線上影片的工具網站

這個網站可以取得許多線上影片的下載連接，尤其是大陸的一些視頻網站都有支援
http://www.xialaikan.com/indexbig5/

適合將不錯的影片抓下來收藏

問問題之前～記得先做功課

再發問之前，我習慣先上網找一些資訊，避免造成別人的困擾～
無意間發現這個網站，真是有趣～要是有人問你一些很白癡的問題，就可以給他這個link
http://justfuckinggoogleit.com/

教他先做一些功課再來～

晶圓越做越大誰賺到?

轉載PTT文章，寫的不錯～

───────────────────────────────────────
作者 powerme (東京鐵塔很好玩) 看板 Tech_Job
標題 Re: [討論] 晶圓越做越大誰賺到?
時間 Thu Oct 30 19:11:18 2008
───────────────────────────────────────

※ 引述《Litho (奈米人物)》之銘言：
: 晶圓變大所有製程像爐管,film dep,黃光coater顯影cost都變一半是可以理解的,
: 不過大家都做12吋,等於賣的wafer會越來越少,
: 以下假設:
: 以一個die size 2mmx2mm來看,
: 一片12吋wafer可放die數大概就有16000顆
: 若用8吋wafer來做大概7000多顆,
: 以現在IC少量多樣的趨勢,
: 做個100萬顆就夠了,
: 若只有8吋廠,IC設計廠需要下單150片
: 每片賣4萬塊,毛利30%,所以FAB廠可以賺180萬
: 每顆ic單價約5.71元
: 若在12吋廠下單,
: 大概3lot 75片就打死了,假設因為wafer變大毛利變40%
: 這樣每片要賣6萬才能賺180萬
: 每顆ic單價變成3.75元.
: 如果產能沒能提升的話,
: 看起來FAB廠沒能從中獲得好處不會太大.

前一篇文章一時興起 推文太多 搞的大夥看的很累
我簡單說一下我的想法 我的背景是 曾任 T工程師 日商Fab技術顧問
美商IC design house ......etc

Li大只考慮到Fab端的獲利與成本支出 所以視野窄化了些
其實12吋廠是一樣談判武器 而不是僅僅只是謀生的工具罷了
全球的客戶都希望降低die cost所以才尋求12吋廠的產能
他們只在乎一顆賣多少 and 買多少 and 賺多少
這就是design house 的思維 如果有便宜的die你不去cost down 就是浪費
因此你就必須滿足客戶 不然客戶一定是往有12吋產能的地方走
尤其是大型先進的IDM廠 當初賣掉了Fab 走輕量化策略
就是要省Fab的錢同時也想有更多die賣 不然好好的Fab幹嘛賣 幹嘛裁員 對吧?

我就做一個比喻 當妳們家都習慣到大賣場買12包199的衛生紙
你就不會考慮去雜貨店買一包20的衛生紙了
僅管雜貨店強調一包20的也很不錯 包裝很好 同時雜貨店也因為這樣平均一包多賺好幾塊
但是雜貨店到頭來一定虧 因為他會發現越來越賣不出去 跟6 & 8吋的未來類似

這就是市場經濟 市場佔有率決定你該怎麼談生意
只賣8吋或6吋的晶圓廠 市場佔有率只會一直下降
僅管你單片wafer賺比較多 但是到最後就是沒單的窘境

一般來說沒有12吋的晶圓代工廠 面臨到的可能是重量級客戶連跟你談的機會都沒有
就像N繪圖晶片廠 永遠不會去找世界XX 或是 華虹NEC
他考慮的只有T, U 最多到SMIC或特許 而T是他最後的選擇
當然堅守8吋的Fab廠 不見得會斷炊 但絕對是二三線的生存者
可以做的產品有限 CIS, CMOS sensor, LCD driver, 高壓power IC, analog IC...
這些東西製程微縮比例不大 所以die per wafer增加的效果沒那麼可觀
所以還不急著轉12吋 但你說用12吋來做這些 一定也還是比較划算
半導體製程的消耗品很多 每多一次 多一倍時間 就是人力物力機台與原料的消耗
所以除了建廠花費與設備攤提考量外 沒有理由不做12吋廠 降低成本
更何況 建廠和設備都是貸款 但是每個月的消耗 可是會影響財報的
包含人事費用 哈哈 所以才要裁員啊.....

以我的經驗 日本很多晶圓廠想接台灣的生意
他們技術夠 尤其是某些high k 專利和閘極製程技術
但是他們的價格跟不上T 因為日本國內的生產成本太高 所以真的吃不到甚麼 佔有率很低

而大陸扶植了很多6吋8吋廠 但是技術走低階製程 加上人才流動率高 智財權保護待加強
所以很多大廠也是只敢觀望 要不就自己去蓋廠(Intel?)
要不就隨便丟些單 配合中國開放政策 表示自己有盡力
不然那有那麼容易進入中國市場呢?

話說韓國三星想進入晶圓代工很久了 但是怎麼評估都沒辦法跟上T
所以寧願打爛仗狂殺Dram & LCD產業
短時間內也不敢進入晶圓代工 因為完全沒贏面 只是燒錢
這點韓國人自己很清楚

結論就是 晶圓代工業 成功的因素很多 良率 交期 產能 成本 市場規模 技術門檻 IP..
在這方面 我覺得國際上對台灣這塊是不敢亂碰的 也可以說是台灣的超級優勢
同時也比較沒有專利的問題 不需要一筆可觀的權利金付給別人養老

因此我建議政府可以考慮放棄Dram產業 全力輔導Dram轉型晶圓代工
不過需要一筆可觀的設備更換 規格制定 原料 人才與技術轉移費用
這方面T有經驗 (由T合併所有Dram廠也無不可)
政府與其丟國安基金去護盤 被外資當提款機 不如投資在這裡
建立起來的門檻與獲利 絕對有機會讓台灣國民所得過三萬美金

想當初世界XX也是從Dram轉到晶圓代工 也有人反對 但過渡期比想像中還短
現在也是由虧轉盈 只是因為8吋優勢不再 才漸漸的又比較吃虧

如果由T主導把 整個晶圓代工業做大 當整個台灣在全球市佔率達九成以上
就跟石油產出國一樣 具有半導體供應鏈上不可撼動的地位
如此一來無形的國防安全也會增加 各大國大廠不會讓自己的產品受威脅而無所謂

成為一統代工產業的IC代工島後 便可以開始掌控市場價格(如同APEC控制石油價格)
連帶的趨勢是越來越多IDM放棄晶圓廠 間接的把代工業餅做大 如此受景氣影響就變小
也許還是會遇到經濟不景氣影響 產能利用率降降低 如現在T只有70%
但是整體獲利還是在台灣身上 除非全世界都停止生產IC 但那幾乎不可能吧!

我想除非有其他國家也全力扶植晶圓代工業 不然起來後台灣絕對可以好過N個十年
當然 轉型時這個陣痛期可能會有 但是一旦成功 不但解決Dram問題 也強化台灣的優勢
是否值得政府一搏 就看政府與業界的共識了 不過我認為是個很有競爭力的想法就是
可惜我不是甚麼有力角色 這些想法還是在這裡抒發抒發便好
現在沒有像李國鼎這般科技人當官 這種想法還是僅止於紙上談兵吧!!

若有不妥之處 請先進不吝指教

法律，只保障懂法律的人

剛剛在Mobile01 看到這篇文章
各位01的網友，小弟有一事相求，關於交通事故法律事項，希望各位不吝解惑、建議，感念在心。歷時六天，事件以告結束，尊嚴、安全兼具。

所以順手做個備忘:
1.無照駕駛屬行政罰則，處12000元罰金
2.當有一方傷害造成時，無論肇責對錯與否，一開始就已經明確犯下刑法284條 應注意而未注意下過度傷害罪，刑度六個月以下、或併科罰金1000/日折算
3.法院刑事判決下來後，再拿刑事判決書去法院申請刑事附帶民事賠償


所以發生事故受傷的話，也要知道如何保護自己...